【米環球時報特派員馮雅仁、環球時報丁雅クチナシ記者】ＣＮＮ（ＣＮＮ）は１１日、中国が今年７月にレアメタルのガリウムとゲルマニウムの供給制限を発表したと主張する記事を掲載した。干渉の連鎖は、中国が科学技術の将来における「貿易戦争」に強力な武器を持っていることを示している。 この点に関して、環球時報が12日にインタビューした専門家らは、中国によるガリウムとゲルマニウムの輸出規制は主に自国への配慮のためであり、他国に対するものではないと考えている。
CNNは、中国がガリウムとゲルマニウムの生産を少なくとも10年間独占していると報じた。 米国地質調査所によると、昨年、中国は世界のガリウム生産量の98％、精製ゲルマニウム生産量の68％を占めた。 CNNはその後、アナリストの意見を借りて、中国が最終的に大量のガリウムとゲルマニウムの輸出を阻止すれば、供給の混乱に直接つながるだろうとの見方を示した。 オーストラリア工科大学シドニー校のマリーナ・チャン准教授は、米国とその同盟国には他の供給オプションがあるものの、ガリウムとゲルマニウムの加工のための独立したサプライチェーンを確立するには200億ドルを超える「驚異的な」投資が必要になる可能性があると述べた。開発には何年もかかる可能性があります。
ガリウムとゲルマニウムは、35 の主要な鉱物の米国カタログと 61 の主要原材料の EU カタログにリストされています。 7月3日、中国は8月からガリウムとゲルマニウム関連品目に輸出制限を課すと発表、米国、日本、オランダ、その他のガリウムとゲルマニウムの主要輸入国はこの制限について広く懸念し、反応している。 ブルームバーグは、米国防総省が米軍が「ガリウムの備蓄が不足している」ことを発見し、他の製品の既存の廃棄物の流れからガリウムを回収すると述べたと報じた。 日本も新たな供給源を模索している。 米国の「政治ニュースネットワーク」は、８月に日本の高官がナミビアやアンゴラなどアフリカ諸国を相次いで訪問したと報じた。 当時の日本の経済産業大臣西村康典氏は、半導体産業で使用されるガリウムとゲルマニウムの輸出に対する中国の新たな制限を考慮すると、「過剰依存を減らすために代替供給網を確立することが急務である」と主張した。中国について」。
しかし、米国と西側諸国の「努力」の効果は明らかではないようだ。 「ポリティコによると、西側の政策立案者らは主要な鉱物の貿易をリスクと認識しているが、これらの依存関係への取り組みの進展は限られている。課題は、民間企業が自然に最も安価な鉱物を購入することであるが、中国の独占的地位により中国が鉱物の価格を設定できることである」価格記者のエクスプレス・マーケッツ氏は、中国国外で新たな生産を開始するには資金と時間がかかると述べ、「しかし、話題は多いが、行動はほとんどない」と述べた。
中国社会科学院世界経済政治研究所の研究員ガオ・リンユン氏は12月12日、環球時報に対し、中国によるガリウムとゲルマニウムの輸出管理は主に産業安全保障の保護や産業の安全保障、エネルギー削減など国内の考慮事項に基づいていると語った。これらの元素の処理によって引き起こされる環境被害などを対象としたものであり、どこかの国に報復したり標的にしたりするために、経済貿易問題を政治化するための対抗手段となることを意図したものではありません。 それどころか、米国と西側諸国には、世界のサプライチェーンから中国を排除するという明確な目的がある。 高霊雲氏は、米国は西側諸国の代表として金属、特にレアアースを長年中国に依存しており、中国からの代替供給源を模索してきたが、それは容易ではないと述べた。 なぜなら、中国は元素埋蔵量でも精製技術でも非常にリードしているからです。 欧米諸国では、たとえ出所が見つかったとしても、精製技術も敷居が高い。
